Călin Georgescu nu va fi arestat preventiv în dosarul instrumentat de DIICOT privind acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Tribunalul București a respins marți, 22 septembrie 2026, solicitarea procurorilor privind arestarea preventivă pentru 30 de zile și a decis plasarea fostului candidat la alegerile prezidențiale sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată de procurori.
Decizia a venit după ce judecătorul de drepturi și libertăți a analizat argumentele procurorilor DIICOT și pozițiile avocaților celor doi inculpați. Călin Georgescu și Ionel Rusen fuseseră reținuți luni pentru 24 de ore și au fost prezentați marți Tribunalului București.
Călin Georgescu scapă de arestarea preventivă
Procurorii DIICOT solicitaseră ca fostul candidat la Președinție să fie arestat preventiv pentru următoarele 30 de zile. După încheierea ședinței, magistratul Vlad Andriescu a respins această propunere și a ales o măsură preventivă mai puțin restrictivă: controlul judiciar pentru 60 de zile.
Și Ionel Rusen, cercetat în aceeași cauză, a primit control judiciar pentru aceeași perioadă. Decizia instanței poate fi atacată, astfel că situația procesuală a celor doi ar putea fi analizată din nou dacă DIICOT formulează contestație.
În fața Tribunalului București s-au adunat sute de susținători ai lui Călin Georgescu, care au așteptat soluția instanței.
Călin Georgescu își petrecuse noaptea precedentă în Arestul Central al Capitalei, după ce fusese reținut luni seară de procurori. La ieșirea din sediul DIICOT, acesta le-a arătat susținătorilor cătușele de la mâini și nu a făcut atunci declarații.
Dosarul are un prejudiciu reclamat de peste 1,1 milioane de euro
Ancheta a pornit de la plângerea formulată de omul de afaceri din Buzău Răzvan Leu. Acesta susține că ar fi pierdut aproximativ 1,1 milioane de euro după ce i-ar fi fost prezentată posibilitatea obținerii unei finanțări externe.
Potrivit procurorilor, Leu ar fi fost convins că poate accesa o linie de credit de șase milioane de euro, pentru care trebuia să depună o garanție financiară. Ulterior, ar mai fi transferat 100.000 de euro în perspectiva majorării finanțării la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-ar mai fi concretizat, iar omul de afaceri reclamă că nu și-a recuperat banii. Acestea sunt acuzațiile investigate și nu reprezintă fapte stabilite definitiv de o instanță.
Traian Băsescu a criticat modul în care s-a desfășurat acțiunea
Înainte de decizia instanței, fostul președinte Traian Băsescu a comentat public modul în care s-a desfășurat operațiunea DIICOT. Acesta a criticat caracterul pe care îl consideră spectaculos al intervenției și intervalul mare de timp dintre depunerea plângerii și măsurile luate împotriva lui Georgescu.
Băsescu a comparat situația cu perioada în care Laura Codruța Kovesi conducea DNA și a întrebat de ce astfel de anchete sunt însoțite de o expunere publică amplă. Aceste aprecieri reprezintă opinia fostului președinte asupra modului de desfășurare a anchetei, nu o constatare privind legalitatea acțiunilor DIICOT.
Nicușor Dan: „Respectăm prezumția de nevinovăție”
Președintele Nicușor Dan a comentat cazul din New York și a precizat că, potrivit informațiilor făcute publice de DIICOT, actualul dosar privește acuzații de înșelăciune și nu anchetarea alegerilor prezidențiale din 2024.
Șeful statului a subliniat că responsabilitatea clarificării faptelor aparține procurorilor și că prezumția de nevinovăție trebuie respectată.
„Este vorba de o acuzație de înșelăciune”, a declarat Nicușor Dan, precizând că DIICOT trebuie să lămurească faptele investigate. Președintele a amintit și separarea constituțională dintre Administrația Prezidențială și sistemul judiciar.
Nicușor Dan a abordat și percepția unei părți a populației care îl consideră pe Georgescu o victimă a sistemului, punând această reacție în contextul nivelului redus de încredere publică în justiție. Afirmațiile au fost prezentate de șeful statului ca o explicație a percepției publice, nu ca o concluzie asupra dosarului.
Prin hotărârea pronunțată marți, Călin Georgescu și Ionel Rusen ies din arest și rămân sub control judiciar timp de 60 de zile. Ancheta DIICOT continuă, iar acuzațiile formulate împotriva celor doi urmează să fie verificate prin procedurile judiciare. Până la o eventuală hotărâre definitivă, ambii beneficiază de prezumția de nevinovăție.
