Mircea Badea refuză votul în turul doi al alegerilor prezidențiale: „Niciunul dintre candidați nu mă convinge”
Pe 18 mai, românii sunt chemați la urne pentru a-și alege noul președinte într-un tur doi extrem de disputat, în care lupta se dă între Nicușor Dan și George Simion. Atmosfera este tensionată, dezbaterile sunt aprinse, iar alegătorii par mai împărțiți ca niciodată. În acest context electoral dominat de polarizare, realizatorul TV Mircea Badea a decis să nu se prezinte la vot, anunțând public motivele care au stat la baza deciziei sale.
„Nu votez cu nimeni” – Mesajul ferm al lui Mircea Badea
Într-o intervenție televizată la Antena 3 CNN, Mircea Badea a declarat deschis că nu va merge la vot în turul al doilea al prezidențialelor. Motivul? Niciunul dintre candidați nu îl reprezintă, iar oferta electorală i se pare dezamăgitoare și lipsită de opțiuni reale care să inspire încredere.
„Eu nu mă duc la vot. Nu votez nici cu Nicușor Dan, nici cu George Simion. N-am fost nici în precedentele tururi. N-am cum să votez cu George Simion, din toate motivele pe care le consider corecte. Unele dintre ele sunt comune cu cele ale vocilor patetice sau isteroide din spațiul public.”
Realizatorul a subliniat că nu este influențat de temele populiste, precum presupusa ieșire din Uniunea Europeană sau o eventuală întoarcere la comunism, teme pe care le consideră „lipsite de consistență”. În schimb, comportamentul politic și atitudinea lui George Simion sunt, în opinia lui, motivele reale pentru care acesta nu ar trebui să ocupe funcția supremă în stat.
„Nu-l consider adecvat funcției de președinte de țară. Cel puțin, deocamdată, nu-l consider. Dar, oricum, eu nu votez.”
Nici Nicușor Dan nu e o opțiune pentru Badea
Deși au existat zvonuri potrivit cărora Mircea Badea ar putea fi mai apropiat de tabăra lui Nicușor Dan, jurnalistul a infirmat categoric aceste speculații. A declarat că nici Nicușor Dan nu corespunde profilului de președinte pe care și-l dorește pentru România, invocând o serie de motive mai complexe decât în cazul contracandidatului său.
„Nici pe Nicușor Dan nu-l consider adecvat pentru funcția de președinte. Ca atare, nu votez pe nimeni. La Nicușor Dan, motivele sunt mai diverse decât la George Simion.”
Mircea Badea și-a exprimat și nemulțumirea față de modul în care se activează, în turul doi al alegerilor, anumite mecanisme de influențare publică, susținând că există o presiune socială artificială asupra alegătorilor:
„Nu mă voi alinia niciodată la uriașul aparat și mecanism care, la alegerile prezidențiale – mai ales în turul doi – începe să se manifeste.”
Un gest de protest sau o formă de neutralitate?
Decizia lui Mircea Badea de a nu vota în turul decisiv poate fi interpretată în mai multe feluri: fie ca un gest de protest față de clasa politică, fie ca o formă de neutralitate asumată. Ce este cert, însă, e că mesajul său reflectă o stare de spirit comună multor români, care nu se regăsesc în niciunul dintre candidați și preferă să se abțină.
Într-un peisaj politic marcat de discursuri radicale și de o profundă divizare, reacția lui Mircea Badea devine un simptom al neîncrederii tot mai mari în oferta politică actuală și al dorinței pentru o alternativă autentică, care încă se lasă așteptată.