După încheierea emisiunii „Survivor All Stars”, au apărut recent acuzații serioase la adresa câștigătorului, Iancu Sterp. În timpul unei apariții în emisiunea lui Cătălin Măruță, Sterp a expus cum colegul său de competiție, Zanni, ar fi avut un avantaj incorect în Republica Dominicană.
Conform dezvăluirilor, chiar și în condițiile în care concurenții primeau strict alimente câștigate la probe și se descurcau cu resursele minime din junglă, Zanni ar fi beneficiat de un pachet suplimentar din afara competiției. Acest pachet includea nu doar alimente, ci și un telefon, pe care Zanni îl folosea pentru a petrece 1-2 ore zilnic pe internet, monitorizând reacțiile și comentariile despre el și ajustându-și comportamentul în consecință.
Sterp a adăugat că, în ciuda eforturilor de a păstra acest lucru secret de către echipa de producție a emisiunii, concurenții au fost conștienți de avantajul lui Zanni. El a subliniat că experiența Survivorului era autentică pentru toți, neexistând favoritisme din partea organizatorilor.
În plus, Sterp a dezvăluit că strategia lui Zanni nu a fost izolată, susținând că mai mulți concurenți, inclusiv Zanni, ar fi recurs la aceeași tactică pentru a-și asigura hrana. Sterp a subliniat că aceasta nu a fost o situație singulară și a adus în discuție chiar și implicarea localnicilor în aceste aranjamente.
În concluzie, dezvăluirile lui Sterp au aruncat o lumină nouă asupra modului în care unii concurenți ar fi căutat să obțină un avantaj nepermis în cadrul competiției „Survivor All Stars”, ridicând semne de întrebare asupra corectitudinii și transparenței competiției.