Denise Rifai a stârnit o controversă aprinsă în mediul online, după ce a sugerat că Andreea Esca ar fi preluat întrebări din interviul său recent cu politicianul George Simion. Postarea vedetei Kanal D pe Instagram, însoțită de un videoclip comparativ, a generat o dezbatere intensă între internauți, împărțindu-i în două tabere: cei care o susțin pe Rifai și cei care o apără pe Esca. Această dispută a adus în prim-plan întrebări mai profunde despre autenticitatea interviurilor și concurența dintre jurnaliștii de televiziune.
### Denise Rifai aruncă „săgeți” către Andreea Esca
Totul a început la sfârșitul lunii august 2024, când politicianul George Simion a fost invitat în două emisiuni importante, având oportunitatea să vorbească despre cariera sa politică și planurile viitoare. Prima apariție a avut loc în cadrul emisiunii „În Opoziție cu Denise Rifai” pe platforma gandul.ro, urmată de un interviu la Pro TV, în emisiunea „La Măruță” găzduită de Andreea Esca. Deși aparițiile lui Simion nu au fost surprinzătoare, similaritatea între întrebările celor două jurnaliste a ridicat semne de întrebare.
Denise Rifai a reacționat rapid la acest fapt printr-o postare sugestivă pe Instagram, unde a subliniat faptul că întrebările puse de Esca semănau izbitor cu cele adresate de ea în interviul de pe gandul.ro. Postarea, care a atras imediat atenția publicului, includea și un videoclip în care erau comparate întrebările similare ale celor două jurnaliste, dând de înțeles că Andreea Esca ar fi preluat întrebările din interviul său.
„Și nouă ne plac întrebările noastre!”, a scris Denise Rifai în descrierea videoclipului, fără a face o acuzație directă de plagiat. Cu toate acestea, mesajul a fost suficient de clar pentru a lăsa să se înțeleagă că Rifai era nemulțumită de faptul că întrebările sale au fost folosite fără a fi menționată.
### Reacțiile publicului: internauți împărțiți între Denise Rifai și Andreea Esca
Postarea vedetei Kanal D a provocat imediat o adevărată furtună de comentarii pe Instagram, divizând internauții în două tabere distincte. O parte dintre urmăritori s-au arătat de acord cu Denise Rifai, considerând că aceasta avea dreptate să fie deranjată, dat fiind faptul că întrebările din emisiunea sa au fost rezultatul unei pregătiri minuțioase.
„Întrebările sunt foarte asemănătoare. E normal să fie deranjată, având în vedere că e munca ei,” a comentat un utilizator, susținând că Denise Rifai ar fi trebuit creditată pentru originalitatea și complexitatea interviului său.
Totuși, nu toți internauții au împărtășit această opinie. Cealaltă tabără, formată în special din susținători ai Andreei Esca, a criticat acuzațiile implicite ale lui Rifai, susținând că anumite întrebări sunt inevitabile atunci când intervievezi un politician de anvergura lui George Simion. Aceștia au subliniat că, în mod natural, jurnaliștii adresează întrebări similare în contextul unor interviuri cu figuri publice de acest calibru.
„Există o serie de întrebări inevitabile pentru un candidat la președinție. Nu este monopolul nimănui să le pună,” a replicat un alt urmăritor, sugerând că aceste întrebări nu aparțin unei singure persoane și că orice jurnalist ar putea să le adreseze.
De asemenea, mulți internauți au evidențiat profesionalismul Andreei Esca, susținând că vedeta Pro TV nu ar avea nevoie să se inspire din interviurile altora. „Serios? Îi jignești inteligența doamnei Esca. Sunt întrebări normale în contextul dat,” a comentat o altă persoană, respingând insinuările că Esca ar fi copiat întrebările lui Rifai.
### Similaritatea întrebărilor: un subiect sensibil
Unul dintre motivele care au alimentat această dezbatere este chiar similaritatea întrebărilor puse de cele două jurnaliste. Deși în jurnalism întrebările similare pot fi firești atunci când sunt adresate unei figuri politice importante, comparațiile făcute de Rifai au scos în evidență coincidențe notabile. Mai jos sunt câteva dintre întrebările adresate lui George Simion în ambele interviuri:
– **Denise Rifai:** „Sunteți un om violent?”
**Andreea Esca:** „Sunteți un om violent?”
– **Denise Rifai:** „Câți bani ați făcut din evaziune fiscală?”
**Andreea Esca:** „Este în regulă ca un antreprenor să spună că e în regulă cu faptul că a făcut evaziune?”
– **Denise Rifai:** „Ați primit vreodată vreun nume sau sugestie de la oameni care, din punct de vedere legal, nu se pot implica în politică?”
**Andreea Esca:** „Știți că și despre dumneavoastră se spune că ascultați ordine venite de la servicii secrete rusești, românești… Ce părere aveți de asta?”
Această comparație a declanșat dezbateri legate de natura și originalitatea întrebărilor din interviuri. În timp ce unii consideră că întrebările similare sunt inevitabile, alții sunt de părere că Denise Rifai ar fi trebuit să fie menționată sau creditată, dacă interviul Andreei Esca a fost inspirat din emisiunea sa.
### Autenticitatea în jurnalism: o problemă de actualitate
Controversa dintre Denise Rifai și Andreea Esca ridică o întrebare mai largă, legată de concurența dintre jurnaliștii de televiziune și de autenticitatea în jurnalism. Într-o eră în care accesul la informație este facilitat de tehnologie și în care interviurile sunt vizionate de milioane de oameni, originalitatea devine esențială pentru menținerea credibilității. Cu toate acestea, atunci când subiectele de interes sunt comune – cum ar fi politicienii sau personalitățile publice – întrebările similare pot fi inevitabile.
Cazul de față scoate în evidență tensiunile care pot apărea în lumea jurnalismului, unde concurența pentru exclusivități și întrebări originale este acerbă. Pe de altă parte, mulți susțin că întrebările unui interviu nu pot fi „proprietatea” unui singur jurnalist, mai ales atunci când acestea reflectă subiecte de interes public larg.
În acest context, acuzațiile implicite de plagiat sunt delicate, deoarece ele pot submina atât integritatea jurnalistului acuzat, cât și relațiile profesionale dintre colegii de breaslă.
### Concluzie
Controversa declanșată de Denise Rifai în mediul online a generat o discuție amplă despre originalitate, autenticitate și concurență în jurnalismul de televiziune. Deși nu a fost o acuzație directă de plagiat, mesajul lui Rifai a ridicat semne de întrebare cu privire la similaritatea întrebărilor puse în interviurile cu George Simion. Reacțiile publicului au fost împărțite, susținătorii celor două vedete oferind argumente atât pro, cât și contra.
În cele din urmă, această situație evidențiază cât de sensibil este subiectul originalității în jurnalism, mai ales atunci când este vorba de figuri publice și subiecte de interes major. Indiferent de rezultat, rămâne clar că dezbaterea despre autenticitate și concurență în jurnalism este una care continuă să preocupe atât publicul, cât și profesioniștii din domeniu.