### **Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, trimis în judecată în dosarul „Mană Cerească” pentru acuzații de cumpărare de influență**
Într-unul dintre cele mai mediatizate cazuri de corupție care implică o figură religioasă din România, Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, va fi judecat pentru acuzația de cumpărare de influență. Curtea de Apel Constanța a hotărât recent că există suficiente temeiuri legale pentru deschiderea procesului pe fond, respingând cererile avocaților apărării de a invalida probele și actele de urmărire penală. Cu toate acestea, decizia rămâne nedefinitivă, putând fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
—
### **Cadrul legal și decizia instanței**
Curtea de Apel Constanța a analizat solicitările avocaților lui IPS Teodosie, precum și ale celuilalt inculpat, Petre Ilie, care vizau contestarea legalității rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Serviciul Teritorial Constanța. Magistrații au respins toate contestațiile formulate de apărare, validând actele de urmărire penală ca fiind conforme cu legislația în vigoare.
„**Curtea de Apel respinge, ca nefondate, cererile privind constatarea neregularităţii actului de sesizare, nelegalitatea actelor de urmărire penală şi neloialitatea administrării probatoriului,**” se precizează în minuta instanței.
Această decizie permite începerea judecății pe fond în cadrul dosarului, marcând un pas important într-o anchetă care a atras atenția opiniei publice și a mass-media.
—
### **Acuzațiile din dosar: un mecanism financiar de 800.000 lei**
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) susțin că IPS Teodosie ar fi promis unei persoane influente suma de **160.000 de lei**, reprezentând 20% dintr-o finanțare totală de **800.000 de lei**. Aceste fonduri urmau să fie alocate pentru lucrări de construcție sau reabilitare a unor unități de cult din subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.
Conform anchetatorilor, suma de 800.000 de lei urma să fie obținută prin influența exercitată asupra funcționarilor din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte, instituție responsabilă de alocarea fondurilor destinate unităților religioase. În schimbul intervenției sale, persoana influentă ar fi urmat să primească un comision de 160.000 de lei. Procurorii consideră că această promisiune reprezintă o tentativă de cumpărare de influență, un act care încalcă legislația penală.
—
### **Probele DNA și apărarea lui IPS Teodosie**
DNA a declarat că acuzațiile împotriva arhiepiscopului sunt sprijinite de probe solide, inclusiv înregistrări care documentează promisiunile financiare făcute de IPS Teodosie. „**Suma promisă urma să fie alocată unei persoane influente pentru obținerea fondurilor necesare unor proiecte religioase,**” au afirmat procurorii.
În apărarea sa, avocații arhiepiscopului au contestat legalitatea probelor, susținând că acestea ar fi fost obținute cu încălcarea procedurilor legale. De asemenea, ei au invocat neregularități în modul de administrare a probatoriului, acuzând procurorii de neloialitate.
Instanța a respins însă aceste argumente, considerând că probele au fost obținute și utilizate conform legii. „**În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile privind constatarea neregularităţii actului de sesizare, nelegalitatea actelor de urmărire penală şi neloialitatea administrării probatoriului,**” se arată în decizia Curții de Apel Constanța.
—
### **Impactul hotărârii și perspectivele juridice**
Decizia Curții de Apel Constanța de a valida rechizitoriul și probele permite avansarea procesului la etapa judecății pe fond. Totuși, aceasta nu este definitivă, avocații inculpaților având posibilitatea de a o contesta în termen de trei zile. În cazul în care apelul va fi respins, dosarul va intra în faza de analiză a probelor și mărturiilor.
Procesul este de o complexitate deosebită, implicând nu doar acuzații financiare, ci și aspecte legate de integritatea unei figuri religioase proeminente. În acest context, cazul „Mană Cerească” devine un test important pentru relația dintre instituțiile religioase și cele judiciare în România.
—
### **Reacții publice și implicații**
Dosarul „Mană Cerească” a generat un val de reacții în spațiul public, atât din partea credincioșilor, cât și a reprezentanților Bisericii Ortodoxe Române. Deși unii enoriași își exprimă sprijinul față de IPS Teodosie, considerând acuzațiile o încercare de a afecta imaginea Bisericii, alții cer transparență și justiție în gestionarea fondurilor publice destinate cultelor religioase.
Reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române au adoptat o poziție rezervată, subliniind că respectă prezumția de nevinovăție, dar că așteaptă ca justiția să își desfășoare activitatea fără interferențe.
—
### **Concluzie**
Cazul „Mană Cerească” reprezintă unul dintre cele mai sensibile și mediatizate dosare din România, punând în prim-plan nu doar acuzațiile de corupție, ci și încrederea publicului în instituțiile religioase. Pentru IPS Teodosie, procesul reprezintă o provocare majoră, atât din punct de vedere juridic, cât și din perspectiva impactului asupra imaginii sale și a relației cu enoriașii. În următoarele săptămâni, instanțele vor decide dacă procesul va continua sau dacă vor fi admise noi contestații ale apărării, într-un demers care va fi urmărit cu atenție de opinia publică.