Călin Geambașu dezvăluie noi detalii incendiare despre Angelica Cadar: „Nu a fost niciodată soţia mea, ci doar o oportunistă care se oferea drept ‹‹sclava›› mea”
După ce a şocat opinia publică afirmând că mama fiului său ar presta servicii de escortă pentru un milionar francez — informaţii pentru care susţine că deţine dovezi depuse la dosarul penal — artistul Călin Geambașu merge mai departe cu dezvăluirile despre Angelica Cadar. În exclusivitate pentru CANCAN.RO, el povesteşte că, încă din 2012, a refuzat să o ia în căsătorie şi s‑a distanţat total atât de ea, cât şi de familia acesteia, pe care o descrie drept „neamuri fără serviciu și cu trei copii minori”, considerând că astfel îşi protejează bunurile şi averea.
Potrivit lui Geambașu, refuzul de a o lua de soţie a declanșat o serie de atacuri concertate: plângeri penale false, procese prelungite şi acuzaţii calomnioase, toate clasate în instanţă după şapte ani de anchete, fără niciun reproş admis de judecători. „Angelica se milogea de mine și pretindea că‑i place să fie ‹‹sclava mea›› — gesturi dramatice, menite să mă impresioneze, dar fără nicio substanţă reală. Eu cred într‑o relaţie echilibrată, bazată pe respect reciproc şi responsabilitate faţă de copil”, a declarat artistul.
În prezent, dosarul penal în care Geambașu o acuză pe Cadar de hărțuire și refuz repetat de plată a pensiei alimentare se judecă la Judecătoria Buftea, cu o decizie aşteptată în următoarele săptămâni. Deşi mama copilului susţine că are o situaţie financiară precară, artistul afirmă că probele din dosar demonstrează contrariul: venituri totale de aproximativ 400.000 lei în ultimii şapte ani şi un contract de escortă cu Bertrand Pierrat, un pilot de curse şi om de afaceri francez în vârstă de 70 de ani.
„Chiar dacă a încasat bani frumoşi din diferite activităţi, Angelica a refuzat cu rea‑credință să achite pensia alimentară, acumulând restanţe considerabile. De-abia după ce a fost audiată în acest dosar penal şi pusă în faţa probelor, a început să plătească parţial suma datorată copilului — un semnal clar că acţiunile ei nu au fost niciodată motivate de binele minorului, ci doar de interese materiale”, concluzionează Geambașu.
