Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf se află în mijlocul unui proces de divorț complicat, care durează deja de trei ani. Pe 25 octombrie 2024, cei doi au avut un nou termen în acest proces, iar așteptările erau ca lucrurile să se finalizeze. Cu toate acestea, Anamaria Prodan rămâne, pentru moment, măritată cu antrenorul. Motivul pentru această amânare a divorțului este martorul Valentin „Dinte” Petrișor, un paparazzi adus de partea lui Reghecampf, care este acuzat acum că ar fi mințit sub jurământ.

### Alegațiile lui „Dinte” și acuzațiile de mărturie mincinoasă

La termenul anterior din 9 octombrie, „Dinte” a fost martorul-cheie al lui Laurențiu Reghecampf și a făcut acuzații grave la adresa Anamariei Prodan. Acesta a susținut în fața instanței că impresara ar fi avut un comportament violent și a oferit detalii despre un incident în care Anamaria ar fi intrat în camera de hotel a lui Dan Alexa și i-ar fi distrus hainele soției sale, într-un acces de furie, sugerând astfel că ar fi fost vorba de o infidelitate. Aceste acuzații au fost menite să prejudicieze imaginea Anamariei și să întărească poziția lui Reghecampf în procesul de divorț.

Cu toate acestea, avocatul Anamariei Prodan, Oleg Burlacu, a respins vehement acuzațiile și a adus dovezi în fața instanței care contrazic mărturia lui „Dinte”. În urma acestor dezvăluiri, Valentin Petrișor este acum suspectat de mărturie mincinoasă. Instanța a decis să investigheze dacă martorul a colaborat cu Reghecampf pentru a oferi mărturii false în acest proces. Dacă se va dovedi că a mințit sub jurământ, Petrișor ar putea risca consecințe legale grave.

### Disputa privind pensia alimentară și acuzațiile aduse de „Dinte”

Un alt punct sensibil în acest proces de divorț este pensia alimentară pe care Laurențiu Reghecampf ar trebui să o plătească pentru fiul lor, Bebeto. Potrivit lui „Dinte”, Anamaria Prodan ar fi solicitat o sumă cuprinsă între 20.000 și 30.000 de euro pe lună pentru a acoperi costurile școlii private la care învață copilul lor. În plus, acesta a sugerat că Anamaria ar fi încercat să prelungească procesul de divorț pentru a obține mai multe beneficii financiare.

Cu toate acestea, aceste afirmații nu au fost dovedite, iar avocatul Anamariei a respins categoric aceste acuzații, afirmând că impresara nu are astfel de intenții. Anamaria a rămas fermă pe poziția sa și a subliniat că ceea ce își dorește este un proces de divorț corect și transparent, fără speculații sau manipulări.

### Amânarea pronunțării divorțului

În urma controverselor legate de mărturia lui „Dinte” și pentru a analiza dovezile prezentate de ambele părți, instanța a decis să amâne pronunțarea divorțului până pe 11 noiembrie 2024. Documentele oficiale depuse la Tribunalul Ilfov indică faptul că acest caz este departe de a fi încheiat, mai ales în contextul suspiciunilor legate de mărturia mincinoasă a lui Valentin Petrișor.

„Termen 25.10.2024 Reghecampf Anamaria vs Reghecampf Laurențiu Tribunalul Ilfov Dosar nr. 30005/94/2021 Amână pronunţarea la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024,” se arată în soluția instanței, conform portalului instanțelor de judecată.

### Trecutul controversat al lui „Dinte”

Valentin „Dinte” Petrișor nu este un personaj străin de scandaluri mediatice. În 2011, acesta a fost implicat într-un dosar de fraudă alături de fosta sa parteneră, Natalia Mateuț. Cei doi au fost arestați în Amsterdam, fiind acuzați că ar fi făcut cumpărături de lux cu carduri clonate. Incidentul a atras atenția presei internaționale, iar cei doi au fost reținuți la ieșirea dintr-un hotel din capitala olandeză. Deși acest incident nu este legat direct de procesul de divorț al Anamariei Prodan și al lui Laurențiu Reghecampf, trecutul său controversat ridică semne de întrebare cu privire la credibilitatea mărturiei sale.

Acum, în cazul în care se va dovedi că „Dinte” a mințit sub jurământ în cadrul procesului de divorț, acesta ar putea risca noi probleme cu legea, iar acuzațiile de mărturie mincinoasă ar putea complica și mai mult procesul de divorț dintre cei doi.

### Concluzie

Procesul de divorț dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf este departe de a se încheia, mai ales în contextul noilor acuzații de mărturie mincinoasă aduse martorului cheie, Valentin „Dinte” Petrișor. Deși Anamaria spera ca acest capitol să se încheie pe 25 octombrie, divorțul a fost amânat, iar situația pare să fie mai complicată decât s-a anticipat.

Anamaria Prodan continuă să se apere împotriva acuzațiilor nefondate și să lupte pentru un proces corect. De partea cealaltă, Laurențiu Reghecampf și echipa sa juridică trebuie să facă față acuzațiilor de manipulare a martorilor, ceea ce ar putea avea repercusiuni grave asupra cazului.

Indiferent de rezultatul acestui proces, este clar că ambele părți trebuie să navigheze printr-un peisaj juridic dificil, iar adevărul va ieși la iveală în lunile care urmează. Cu termenul stabilit pentru 11 noiembrie, rămâne de văzut dacă divorțul se va finaliza sau dacă vor apărea noi complicații care vor amâna și mai mult acest caz.