Absența lui Nicușor Dan de la World Economic Forum de la Davos a stârnit numeroase controverse în spațiul public. Explicațiile oficiale vin acum din interiorul Guvernului, prin vocea lui Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, care a detaliat motivele pentru care președintele României a ales să nu participe la evenimentul de anvergură mondială.
Presiuni uriașe și decizii forțate la Davos
Invitat în emisiunea Insider Politic de la Prima TV, Dragoș Pîslaru a explicat că absența șefului statului nu a fost una întâmplătoare, ci rezultatul unei analize politice și strategice atente. Potrivit ministrului, participarea la Davos în acest an ar fi presupus o presiune enormă asupra liderilor prezenți, cu riscul de a fi forțați să ia decizii rapide, insuficient cântărite.
„Cred că președintele a gândit foarte clar contextul în care ar fi fost împins spre decizii imediate, pe care România a considerat că nu trebuie să le ia pe repede înainte. A fost o presiune uriașă asupra celor prezenți acolo și era foarte complicat, odată ajuns la Davos, să te retragi sau să te delimitezi elegant”, a explicat Pîslaru.
Nu a fost singurul lider absent
Ministrul a subliniat că Nicușor Dan nu a fost singurul lider de rang înalt care a lipsit de la ediția din acest an a Forumului Economic Mondial, chiar dacă evenimentul a beneficiat de prezența unor nume grele, inclusiv a președintelui Donald Trump.
În acest context, Pîslaru a oferit exemple concrete: premierul Spaniei, Pedro Sánchez, a decis să nu mai participe după ce Statele Unite au reluat presiunile privind majorarea contribuției la NATO la 5% și au indicat Spania drept exemplu negativ. De asemenea, secretarul general al ONU, António Guterres, a fost eliminat din program.
„Sunt mulți lideri care și-au dat seama, pe parcurs, că poate nu e cel mai potrivit moment să fie acolo. Din acest punct de vedere, poate că e mai bine să nu te duci deloc decât să ajungi în situația de a te retrage din conferință”, a mai spus ministrul.
Reprezentarea României și polemica legată de costuri
Dragoș Pîslaru a comentat și discuțiile apărute în spațiul public privind cheltuielile delegației României la Davos. El a respins ideea că participarea ar fi fost una costisitoare sau inutilă și a remarcat ironic faptul că, de această dată, subiectul a devenit intens dezbătut.
„E interesant că în anii trecuți, când nu mergea aproape nimeni sau se participa marginal, nu vorbea nimeni despre Davos. Acum, când am trimis o delegație, toată lumea a devenit specialist în politică externă”, a punctat ministrul.
Potrivit acestuia, delegația României a fost una dintre cele mai „low-cost” din ultimii ani. Pîslaru a dezvăluit că a plătit aproximativ 450 de franci elvețieni pentru cazare, într-o perioadă în care prețurile din centrul orașului Davos ajung și de zece ori mai mari.
Ce urmează pentru viitor
Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene a precizat că experiența din acest an va fi valorificată în viitor. Membrii delegației, inclusiv consilierul prezidențial Radu Burnete, au convenit că pentru edițiile următoare este necesară o pregătire mult mai riguroasă și stabilirea din timp a obiectivelor.
„Pentru anul viitor, trebuie să avem clar definită prezența președintelui și obiective instituționale precise. Davosul trebuie folosit strategic, nu simbolic. Acum am câștigat experiență și știm mult mai bine ce avem de făcut”, a concluzionat Dragoș Pîslaru.
Astfel, Guvernul susține că absența lui Nicușor Dan de la Davos nu a fost un gest de neimplicare, ci o decizie calculată, menită să protejeze interesele României într-un context internațional extrem de tensionat.
