Două nume cunoscute din TVR au ajuns în centrul unor dosare penale care pornesc din relații personale tensionate și continuă acum în instanță. Comentatorul sportiv Marian Olaianos a fost trimis în judecată în februarie 2026, fiind acuzat că și-ar fi agresat fosta parteneră, Nadina Vlădescu, jurnalistă la TVR Cultural. Întrebat despre situație, acesta a avut o reacție foarte scurtă: „Nu știu, nu comentez”.
Potrivit informațiilor transmise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 și de datele existente în instanță, incidentul pentru care a fost deschis dosarul ar fi avut loc în octombrie 2022, chiar în sediul televiziunii publice, în timpul programului de lucru. Anchetatorii susțin că, pe fondul unui conflict verbal izbucnit între cei doi, jurnalistul ar fi agresat-o fizic pe Nadina Vlădescu în mai multe rânduri, inclusiv prin lovituri cu palmele, pumnii și diferite obiecte, în momente diferite ale acelei zile. Tot în același context, procurorii mai susțin că femeia ar fi fost împinsă și lovită de mobilier și de pereți.
Conform documentelor din dosar, în urma acestor episoade, partea vătămată ar fi avut nevoie de îngrijiri medicale timp de aproximativ șapte zile. În prezent, cauza se află în faza de Cameră Preliminară, iar acuzația formulată este de purtare abuzivă, infracțiune care poate fi pedepsită cu amendă sau închisoare, în funcție de decizia instanței.
Cazul a ajuns în atenția publicului la scurt timp după producerea incidentului, fiind relatat inițial în presă, care a menționat atunci și existența unei relații personale între cei doi. În urma scandalului, Marian Olaianos a fost concediat din TVR, însă a contestat decizia în instanță. Ulterior, Curtea de Apel București a decis definitiv, în 2024, reintegrarea sa pe post și acordarea unor despăgubiri, înlocuind concedierea cu o sancțiune constând în reducerea salariului pentru o perioadă limitată.
Între timp, situația a devenit și mai complicată, pentru că și Nadina Vlădescu figurează ca inculpată într-un alt dosar penal. În 2024, aceasta a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, fiind acuzată de hărțuirea unui alt fost partener, un medic. Dosarul a trecut de Camera Preliminară, iar primul termen de judecată a avut loc în martie 2026.
Potrivit datelor din anchetă, bărbatul ar fi reclamat comportamente repetate de urmărire și intruziune în viața sa personală, inclusiv prezențe la domiciliul și la locul său de muncă. La un moment dat, în acest context, ar fi fost emis și un ordin de restricție, care ulterior a fost anulat de instanță.
O altă componentă care a atras atenția în ambele cazuri este legată de accesul public la dosare. Potrivit informațiilor apărute, ambele cauze au fost eliminate sau restricționate pe portalul instanțelor. În cazul Nadinei Vlădescu, dosarul nu mai apare deloc în sistemul public. Instanța a explicat, într-un răspuns transmis presei, că această măsură a fost luată pentru protejarea vieții private și pentru respectarea prezumției de nevinovăție, la cererea unuia dintre inculpați.
Contactată pentru un punct de vedere, Nadina Vlădescu a susținut că publicarea unor informații din dosare aflate pe rol și supuse unor măsuri de confidențialitate ar reprezenta o încălcare a dispozițiilor instanței, dar și a normelor legale privind protecția datelor și a vieții private. Jurnalista a afirmat, de asemenea, că expunerea publică a unor aspecte intime, personale sau medicale, în lipsa unui interes public real și actual, poate constitui o ingerință gravă și nejustificată în viața privată.
În punctul său de vedere, Nadina Vlădescu a mai precizat că, în dosarul în care figurează ca persoană vătămată în raport cu Marian Olaianos, ar exista probe video, audio, înscrisuri, certificat medico-legal și alte documente medicale care i-ar susține poziția. Totodată, ea a susținut că plângerile formulate de Marian Olaianos împotriva sa pentru hărțuire și hărțuire sexuală ar fi fost clasate ca nefondate, pe motivul inexistenței faptei.
Referitor la litigiile cu fostul partener menționat în celălalt dosar, jurnalista a transmis că procesele nu sunt finalizate și că nu există hotărâri definitive împotriva sa. Ea a mai spus că aceste cauze țin exclusiv de viața privată, de relații personale și de situații sensibile, care, în opinia sa, nu ar reprezenta un subiect de interes public real și actual.
În plus, Nadina Vlădescu a acuzat că anumite informații din dosare ar fi fost prezentate public trunchiat și denaturat, într-un mod care i-ar afecta imaginea publică, viața privată și activitatea profesională. Jurnalista a subliniat că nu a vorbit public niciodată despre aceste aspecte și că activitatea sa în cadrul TVR Cultural s-a desfășurat constant în limitele deontologiei profesionale.
Astfel, în jurul celor două nume cunoscute din TVR s-a conturat o situație extrem de delicată, în care relațiile personale tensionate au ajuns să fie analizate în instanță, iar acuzațiile lansate de o parte și de alta continuă să alimenteze un scandal cu ecouri puternice. Până la o decizie definitivă a judecătorilor, toate aceste acuzații rămân în analiza organelor judiciare.