Decizia și lipsa unei poziții ferme asumate de Nicușor Dan și Oana Țoiu au atras critici dure în spațiul public, România fiind pusă într-o lumină nefavorabilă pe plan internațional, potrivit opiniei unui cunoscut jurnalist. Absența unei reacții clare atât față de inițiativele administrației Donald Trump, cât și față de pozițiile Uniunea Europeană, ar expune țara noastră ridicolului și irelevanței diplomatice.
„România, în colaps internațional”
Publicistul Cristian Tudor Popescu susține că România a ajuns într-un adevărat „colaps internațional”, tocmai din cauza lipsei unei direcții ferme de politică externă. În opinia sa, statul român nu reușește să se poziționeze clar nici față de Statele Unite ale Americii, nici față de Uniunea Europeană, într-un context geopolitic extrem de tensionat, marcat de disputa SUA–UE privind Groenlanda și de inițiativa lui Trump de creare a unui așa-numit „Consiliu pentru Pace”.
Atac frontal la președinte și ministrul de Externe
Într-o postare publică, CTP îl acuză pe Nicușor Dan de „lălăială” și de ceea ce numește ironic „curluntrism”, adică o politică a amânării și a non-deciziei, mascată sub eticheta falsă a echilibrului. Jurnalistul consideră că apelurile la dialog și declarațiile vagi de „îngrijorare” nu au nicio greutate într-un moment în care alte state europene iau poziții ferme.
În același timp, Oana Țoiu este descrisă drept „inexistentă” în rolul de ministru de Externe, lipsa sa de reacție fiind văzută ca un semn grav de slăbiciune diplomatică. „Cu un ministru de Externe inexistent și un președinte Aghiasmă, România nu e luată în seamă de nimeni”, a scris Cristian Tudor Popescu.
România, între exemplele altora
CTP compară atitudinea României cu cea a altor state:
- Polonia a anunțat clar că nu va trimite trupe în Groenlanda;
- Italia, prin vocea Giorgiei Meloni, a respins fără echivoc poziția lui Trump;
- Ungaria s-a poziționat deschis de partea fostului lider american;
- Canada a refuzat cererile financiare venite de la Washington;
- Franța și Austria au apărat suveranitatea Groenlandei.
În acest context, lipsa unei poziții românești ferme ar transforma Bucureștiul într-un actor marginal, incapabil să conteze în marile jocuri geopolitice.
Critici dure la adresa lui Donald Trump
În aceeași intervenție, Cristian Tudor Popescu îl atacă frontal pe Donald Trump, pe care îl numește „dictator”, susținând că reacția dură este singurul limbaj pe care acesta îl înțelege. Jurnalistul afirmă că inițiativele liderului american nu sunt negocieri reale, ci impuneri agresive, comparând filosofia sa politică cu doctrina „Lebensraum” promovată de Adolf Hitler.
Reacția Administrației Prezidențiale
Între timp, președintele Nicușor Dan a anunțat că a declanșat o analiză amplă privind implicațiile aderării României la Consiliul pentru Pace propus de Donald Trump. Administrația Prezidențială a transmis că această evaluare va ține cont de angajamentele internaționale deja asumate de România, în special față de ONU, OSCE și Uniunea Europeană.
Chiar și așa, criticii consideră că analiza și amânarea deciziilor nu mai sunt suficiente. Într-un moment de maximă tensiune internațională, spun ei, România riscă să fie percepută ca un stat indecis, lipsit de voce și de influență pe scena globală.
