Agitatia din Culisele Regale: Printesa Diana dezvaluie motivul divortului și porecla pentru Camilla

Marșul tulburat al mariajului dintre Prințesa Diana și Prințul Charles a fost subiectul a numeroase speculații și discuții, iar interviul exploziv din Panorama din 1995 a aruncat lumină asupra dinamicii tulburi din spatele cortinelor palatului. În cadrul acestui interviu, Diana a făcut o declarație notorie, descriind căsătoria lor ca fiind “cam aglomerată”, referindu-se la triunghiul amoros dintre ea, Charles și amanta acestuia, Camilla Parker Bowles.

Diana și-a exprimat convingerile că era conștientă de aventura soțului său încă din 1989, când a ales să o confrunte pe Camilla direct. O întâmplare ce a avut loc la o petrecere surpriză neinvitată a făcut ca cele două să se confrunte într-o conversație tensionată. În propriile ei cuvinte, Diana a relatat că a întrerupt o conversație între Charles, Camilla și un alt bărbat și a solicitat să vorbească privat cu Camilla. În timpul acestei discuții tensionate, Camilla i-a spus lui Diana că avea tot ce își dorea vreodată și că ar trebui să se simtă împlinită cu viața ei. Cu toate acestea, Diana și-a exprimat dorința de a-și dori doar soțul înapoi.

Relația dintre cele două femei nu a fost niciodată una de prietenie, iar acest lucru s-a reflectat și în poreclele pe care și le-au atribuit una alteia. Prietena Dianei, Simone Simmons, a dezvăluit că prințesa îi spunea lui Camilla “Rottweiler”, sugerând că aceasta “arăta ca un câine și că atunci când își înfipse dinții în cineva, nu-i mai dădea drumul”. În schimb, autorul regal Tom Bower a afirmat că și Camilla a avut un apelativ pentru Diana, numind-o pe aceasta “vacă nebună” după interviul controversat din Panorama.

Astfel, tensionatele relații dintre cele două femei au fost reflectate nu doar în cuvinte, ci și în acțiunile și comportamentul lor.

Leave a Comment

Culiță Sterp a răbufnit după ce Iancu, fratele său, a pierdut finala. Artistul îl felicită pe Zanni și dă de pământ cu ProTV-ul.

Finala epocii în cadrul competiției Survivor All Stars 2024 a fost cu adevărat spectaculoasă pentru publicul român, captivându-l până în ultimul moment și generând o avalanșă de emoții pe rețelele sociale și în căutările online. După o competiție strânsă și susținută de către fanii lor, verdictul a fost dat: Zanni a triumfat și a plecat acasă cu trofeul și premiul în valoare de 100.000 de euro. Cu toate acestea, dezamăgirea a fost profund resimțită de susținătorii lui Iancu Sterp, care au asistat cu amărăciune la pierderea trofeului.

Culiță Sterp, fratele lui Iancu Sterp, a exprimat cu putere dezamăgirea sa față de victoria lui Zanni în finala Survivor All Stars.

„A sosit momentul finalului Survivor, iar Zanni merită toate felicitările. Chiar dacă în primul moment am fost cuprins de nervi, acum pot să mă gândesc mai obiectiv. Mă bucur pentru Andrei și Zanni, dar inima mea ar fi fost plină de bucurie dacă Iancu ar fi fost în locul lor. El este parte din familia mea, iar acest lucru este incontestabil. Ceea ce mă deranjează este că există dovezi că mesajele și voturile noastre nu au fost luate în considerare. Nu încerc să găsesc scuze, dar chiar și domnul Dan a admis că această finală a fost cea mai strânsă din istoria Survivor. Ne-am pierdut șansa la doar câteva voturi”, a împărtășit Culiță Sterp comunității online.

Culiță Sterp a izbucnit de furie în urma victoriei lui Zanni în Survivor 2024, susținând că fratele său ar fi trebuit să fie câștigătorul și acuzând că multe voturi nu au fost luate în considerare.

„Dacă diferența a fost atât de mică, atunci trebuie să ne întrebăm de ce atâtea voturi au fost ignorate. Am surprins imagini cu oameni care au încercat să voteze de mai multe ori și au primit confirmări doar pentru un mic procent dintre ele. Nu știu dacă situația a fost similară și în cazul lui Zanni, dar asta s-a întâmplat cu Iancu”, a continuat el.

În plus, Culiță a considerat nedrept faptul că unele voturi s-au îndreptat și către Andrei Ciobanu. Dacă toate voturile ar fi fost pentru fratele său, Culiță este convins că rezultatul ar fi fost complet diferit.

„Nu în ultimul rând, există problema cu voturile care s-au îndreptat și către Andrei, un aspect care a distras atenția și a absorbit resursele susținătorilor. Dacă toate voturile ar fi fost direcționate către Iancu, rezultatul final ar fi fost cu siguranță altul. Nu sunt supărat, dar sunt dezamăgit. Felicitări Zanni, să ai succes, și mergem mai departe. Mulțumim din inimă celor care l-au votat și l-au susținut pe Iancu. Cu toate acestea, rămâne un mister de ce voturile noastre nu au fost înregistrate…”, a mai adăugat el.

Leave a Comment